Continue vs Windsurf：哪個更好？
詳細對比幫助您選擇適合工作流程的AI工具。
快速結論
Continue Continue 最適合 想要使用本機/隱私保護模型的開發者。
Windsurf Windsurf 最適合 尋找更便宜cursor替代品的開發者。
功能對比
| 功能 | Continue | Windsurf |
|---|---|---|
| 類別 | AI程式設計 | AI程式設計 |
| 價格 | 免費（開源）；自備API金鑰 | 免費版；Pro $15/月；Enterprise客製 |
| 最適合 |
|
|
| 核心功能 |
|
|
Continue 優缺點
優點
- +支援本機模型保護隱私
- +支援多種IDE
- +完全開源
- +高度可設定
缺點
- -本機模型設定可能複雜
- -品質取決於所選模型
- -社群規模小於Cursor
Windsurf 優缺點
優點
- +慷慨的免費版
- +Cascade擅長多步驟任務
- +自動補全準確率高
- +價格低於競品
缺點
- -社群規模小於Cursor
- -部分擴充套件相容性問題
- -Cascade偶爾過度編輯檔案
選擇 Continue 如果：
- →想要使用本機/隱私保護模型的開發者
- →尋找AI輔助的JetBrains使用者
- →希望自託管AI程式設計工具的團隊
選擇 Windsurf 如果：
- →尋找更便宜Cursor替代品的開發者
- →代理式多步驟程式設計工作流
- →預算有限的團隊
更多對比
Continue vs Windsurf 常見問題
Continue 和 Windsurf 哪個更好？
取決於您的需求。Continue 最適合 想要使用本機/隱私保護模型的開發者，而 Windsurf 在 尋找更便宜cursor替代品的開發者 方面表現出色。
Continue 比 Windsurf 便宜嗎？
Continue：免費（開源）；自備API金鑰。Windsurf：免費版；Pro $15/月；Enterprise客製。
我可以同時使用 Continue 和 Windsurf 嗎？
是的，許多使用者會組合使用多個AI工具來處理不同的工作流程。