Cline vs Continue：哪个更好？
详细对比帮助您选择适合工作流程的AI工具。
快速结论
Cline Cline 最适合 想要免费开源编程代理的开发者。
Continue Continue 最适合 想要使用本地/隐私保护模型的开发者。
功能对比
| 功能 | Cline | Continue |
|---|---|---|
| 类别 | AI编程 | AI编程 |
| 价格 | 免费（开源）；自带API密钥 | 免费（开源）；自带API密钥 |
| 最适合 |
|
|
| 核心功能 |
|
|
Cline 优缺点
优点
- +完全开源免费
- +非常强大的自主代理
- +支持多种大语言模型提供商
- +活跃的开源社区
缺点
- -需要管理API密钥
- -可能激进地修改文件
- -成本取决于API用量
Continue 优缺点
优点
- +支持本地模型保护隐私
- +支持多种IDE
- +完全开源
- +高度可配置
缺点
- -本地模型设置可能复杂
- -质量取决于所选模型
- -社区规模小于Cursor
选择 Cline 如果：
- →想要免费开源编程代理的开发者
- →偏好自选大语言模型提供商的用户
- →自主多步骤编程任务
选择 Continue 如果：
- →想要使用本地/隐私保护模型的开发者
- →寻找AI辅助的JetBrains用户
- →希望自托管AI编程工具的团队
更多对比
Cline vs Continue 常见问题
Cline 和 Continue 哪个更好？
取决于您的需求。Cline 最适合 想要免费开源编程代理的开发者，而 Continue 在 想要使用本地/隐私保护模型的开发者 方面表现出色。
Cline 比 Continue 便宜吗？
Cline：免费（开源）；自带API密钥。Continue：免费（开源）；自带API密钥。
我可以同时使用 Cline 和 Continue 吗？
是的，许多用户会组合使用多个AI工具来处理不同的工作流程。例如，使用 Cline 处理 想要免费开源编程代理的开发者，使用 Continue 处理 想要使用本地/隐私保护模型的开发者。