Aider vs Continue：哪個更好？
詳細對比幫助您選擇適合工作流程的AI工具。
快速結論
Aider Aider 最適合 想要ai結對程式設計配合git的開發者。
Continue Continue 最適合 想要使用本機/隱私保護模型的開發者。
功能對比
| 功能 | Aider | Continue |
|---|---|---|
| 類別 | AI程式設計 | AI程式設計 |
| 價格 | 免費（開源）；自備API金鑰 | 免費（開源）；自備API金鑰 |
| 最適合 |
|
|
| 核心功能 |
|
|
Aider 優缺點
優點
- +出色的Git整合
- +乾淨可預測的編輯行為
- +透過API支援任何大語言模型
- +文件完善且積極維護
缺點
- -僅終端介面
- -需要API金鑰設定
- -無IDE整合
Continue 優缺點
優點
- +支援本機模型保護隱私
- +支援多種IDE
- +完全開源
- +高度可設定
缺點
- -本機模型設定可能複雜
- -品質取決於所選模型
- -社群規模小於Cursor
選擇 Aider 如果：
- →想要AI結對程式設計配合Git的開發者
- →乾淨的基於提交的編輯工作流
- →終端原生開發者
選擇 Continue 如果：
- →想要使用本機/隱私保護模型的開發者
- →尋找AI輔助的JetBrains使用者
- →希望自託管AI程式設計工具的團隊
更多對比
Aider vs Continue 常見問題
Aider 和 Continue 哪個更好？
取決於您的需求。Aider 最適合 想要ai結對程式設計配合git的開發者，而 Continue 在 想要使用本機/隱私保護模型的開發者 方面表現出色。
Aider 比 Continue 便宜嗎？
Aider：免費（開源）；自備API金鑰。Continue：免費（開源）；自備API金鑰。
我可以同時使用 Aider 和 Continue 嗎？
是的，許多使用者會組合使用多個AI工具來處理不同的工作流程。